+7 (495) 651-62-81
info@pcm.ru Форум

Главная > О компании > Пресса

Энергетическая защита

30 июля 2004
Подсистема бесперебойного электроснабжения играет не последнюю роль в вопросе сбора, обработки и хранения данных. Если внешняя электросеть нестабильна, эта подсистема становится критически важной.

В связи с ростом вычислительных мощностей, скорости обработки и передачи данных потери от прерванных бизнес-процессов сегодня в десятки раз превосходят потери за тот же промежуток времени всего пять лет назад. При проектировании центров обработки и хранения данных необходимо всерьез подумать о важности правильного технического решения.

При определении концепции построения подсистемы бесперебойного электроснабжения (ПБЭ), помимо выбора ее топологии, требуемой мощности и производителя оборудования, приходится решать еще и ряд второстепенных проблем. Не все из них очевидны, однако если их не учесть, может значительно возрасти стоимость владения системой. В некоторых случаях технические просчеты могут вылиться в неустойчивое функционирование отдельных се подсистем и компонентов.

Важно учесть

Можно выделить четыре основных вопроса, ответы на которые позволяют выработать технически грамотное и отвечающее поставленным задачам решение по выбору оборудования и его производителя для ПБЭ:

  • суммарная потребляемая мощность критичной к сбоям электропитания нагрузки (Вт);
  • необходимое время резервирования каждого типа критичных нагрузок, входящих в систему (для подсистем резервного копирования — в зависимости от продолжительности этого процесса, для УПАТС — согласно закону о связи не менее двух часов, а более — исходя из специфики деятельности организации);
  • топология ПБЭ (централизованная, распределенная, смешанная) и место в ней центра нагрузок с учетом расположения входных питающих кабельных линий для организации оптимальных по протяженности сегментов проводки «чистого питания» для критичных нагрузок;
  • соответствие выбранного типа оборудования эксплуатационной специфике деятельности организации (например, если предприятие обеспечивает услуги связи посредством опорных станций, питаемых от локальных ИБП, то сервисный инженер должен иметь возможность в одиночку провести оперативную замену вышедшего из строя модуля ИБП).

Разумеется, это далеко не все вопросы, с решением которых придется столкнуться, но они являются первоочередными при выработке технического решения.

Есть и другие интересные вопросы, которые следует принять во внимание. Например, отнюдь не все производители источников бесперебойного питания, присутствующие сегодня на российском рынке, могут внести эксклюзивные (в расчете на потребности конкретного предприятия) изменения в серийную модель и выполнить специализированное техническое решение за разумные деньги, с требуемым качеством и в оптимальные сроки. Как показывает опыт, многие производители ограничивают выбор клиентов стандартными моделями устройств.

ИБП сквозь призму экономики

Уровень современных технологий таков, что время батарейной поддержки ИБП можно наращивать чуть ли не до бесконечности. Однако простой расчет показывает, что при необходимости резервирования нагрузок по мощности 10-20 кВА более чем на два часа экономически более выгодным вариантом будет «тандем» из ПБП с малым (8-12 минут) временем батарейной поддержки и дизель-генераторной установки (ДГУ), которая может питать систему практически неограниченное время.

Но и здесь необходимо быть внимательным: если внутри здания невозможно разместить стационарную ДГУ, предприятию придется согласовывать ее наружное размещение с организациями, ведающими землепользованием. Если установить ДГУ снаружи на колесном шасси, эта проблема отпадает, но такое размещение требует согласования с органами, контролирующими экологическую обстановку.

На российском рынке присутствует целый ряд производителей ИБП разных типов. Стоимость резервирования 1 кВА средствами ИБП, относящегося к типу On Line, в зависимости от бренда варьируется в диапазоне от 335 до 800 долл., поэтому покупатель всегда имеет возможность выбора оптимального соотношения цены и функциональности. Экономическая привлекательность решения при построении ПБЭ сохраняется, если стоимость такой ПБЭ не превышает 20-30% стоимости защищаемого оборудования.

В территориально распределенных вычислительных сетях предприятия разумно применять ПБЭ с функциями удаленного контроля работы ИБП и сбора статистики о качестве питающего напряжения и возможных отказах оборудования. Это помогает выявлять кризисные ситуации в работе систем, оперативно вмешиваться в них, предотвращая или устраняя сбои, и таким образом обеспечивать непрерывность бизнес-процессов. Широко распространенным средством для решения этих задач является управление посредством SNMP, которое позволяет интегрировать ПБЭ в сетевые средства контроля и управления другими подсистемами центров обработки и хранения данных.

Разумеется, нужно учитывать возможности производителя оборудования и поставщика по оказанию консультативной и сервисной поддержки. Этот аспект может серьезно отразиться как на общей стоимости владения ПБЭ, так и на ее работоспособности.

Читайте также:

28 июля 2004
Почти perpetuum mobile

Тестирование источников бесперебойного питания, проведенное журналом Железо в июле 2004 года. POWERCOM King Pro 800 AP признан "Лучшей покупкой".

26 мая 2004
ИБП Powercom SMK-1000A-LCD - финалист премии «Лучший продукт-2003»

Источник бесперебойного питания SMK-1000A-LCD стал финалистом премии «Лучший продукт-2003»

20 апреля 2004
Тонкий ИБП для «тонкого» сервера.

Тестирование стандартной двухюнитовой системы VANGUARD-1000 RM, проведенное журналом Сети и бизнес.